Notizia

May 31, 2023

Vojtěch Drbohlav: Tutto può essere automatizzato, ma a quale costo?

Nessuno vuole ottenere risultati tardivi, imprecisi o, nel peggiore dei casi, nessun risultato. Tuttavia, questo può accadere nel lavoro manuale”, afferma Vojtěch Drbohlav, amministratore delegato di Beckman Coulter Repubblica Ceca.

Nessuno vuole ottenere risultati tardivi, imprecisi o, nel peggiore dei casi, nessun risultato. Tuttavia, questo può accadere nel lavoro manuale”, afferma Vojtěch Drbohlav, amministratore delegato di Beckman Coulter Repubblica Ceca.

Fino al 75% degli errori si verificano solo nella fase pre-analitica dell'analisi del campione del paziente. Questo può essere evitato utilizzando l'automazione. In un'intervista con The Slovak Spectator, Vojtěch Drbohlav parla dell'attuale tendenza nell'automazione dei laboratori, delle sfide, del futuro, nonché delle varie soluzioni e innovazioni che Beckman Coulter offre a questo riguardo.

In generale, quali problemi devono affrontare i laboratori?

Il basso tasso di disoccupazione, che si traduce in una mancanza di personale qualificato, anche se nel complesso questo non è un problema solo nel settore sanitario. Nasce un problema legato alla gestione di un processo, sia esso in laboratorio o in produzione, dove si vuole standardizzare il più possibile il processo.

Che cosa significa?

Quando un campione arriva in laboratorio, vuoi che venga elaborato ogni volta esattamente nello stesso modo. Storicamente, persone diverse si sono concentrate su ruoli diversi, diventando esperti. Tuttavia, poiché esiste un ricambio di persone, o semplicemente turni diurni e notturni, nel momento in cui arrivano i pazienti si desidera che i loro campioni vengano elaborati ogni volta nello stesso modo. Quindi, se un campione deve essere diluito, vogliamo che un addetto al laboratorio lo diluisca sempre nello stesso modo e nello stesso rapporto. Questa è la standardizzazione.

In questo contesto, è naturale che i laboratori siano sotto pressione per fornire il campione in tempo. Quando un paziente arriva in condizioni di salute critiche e ha bisogno di determinare rapidamente i parametri di laboratorio, la pressione è alta per ottenere il risultato entro un’ora, se non più velocemente. Ne consegue che il laboratorio deve avere il campione sotto costante controllo, dalla raccolta, al trasporto in laboratorio, all'analisi e all'elaborazione del risultato e abbiamo bisogno di un'idea chiara di dove si trova ciascun campione nel laboratorio.

Quando si pensa a come funziona normalmente il processo oggi: il campione arriva, lo si mette nel rack, ma poiché vengono elaborati in lotti, è necessario attendere ancora, con conseguenti ritardi, un campione può essere dimenticato sul tavolo , ecc. Per elaborare campioni urgenti, i laboratori solitamente duplicano le apparecchiature per elaborarli in flussi di lavoro diversi. Ciò aumenta i costi, la necessità di personale qualificato e la manutenzione delle attrezzature.

Dove entra in gioco l’automazione?

Lo scopo dell'automazione è che quando si riceve un campione e lo si inserisce nel dispositivo uno per uno, questo esegue tutte le fasi pre-analitiche, analitiche e post-analitiche: controlla se il campione è etichettato correttamente, se è stato centrifugato o no, quanto materiale contiene. Quindi il campione viene inviato agli analizzatori in base al routing intelligente per evitare ritardi. Dopo tutti i test, il software di convalida automatica ti dice se il campione soddisfa i criteri che hai impostato. L’automazione è importante perché aiuta i laboratori a risolvere i problemi principali: la mancanza di personale qualificato e la standardizzazione. Consente inoltre il controllo totale del processo e di conseguenza accelera il processo, poiché i campioni non vengono elaborati in lotti, ma in base alla priorità.

Lei ha affermato che la mancanza di personale qualificato è un problema. Con l’automazione non c’è il rischio che persone non sufficientemente formate entrino nel processo?

Non credo. Viviamo in un settore altamente regolamentato e abbiamo definito chiaramente gli standard per la qualificazione degli operatori sanitari. Al contrario, l’automazione aiuta a ottimizzare le risorse umane, consentendo ai lavoratori di risparmiare tempo per concentrarsi sui problemi che sorgono in laboratorio o sull’autoeducazione. Quando si dispone di qualcuno altamente qualificato, non si vuole che passi il tempo a spostare i rack tra i dispositivi, a cercare tubi, ecc. È opportuno che si concentri sull'assicurarsi che i risultati siano valutati correttamente, che se ci sono risultati che non funzionano non soddisfano i criteri stabiliti, si concentrano su questi problemi e implementano contromisure.